Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 30
гр. София, 06.03. 2018 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2339 от 01.03.2018 г., изпратена по гр. д. № 614/2015 г. на Районен съд – Тетевен, констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК, вр. с чл. 33, ал. 2 ЗС – I поток.
Молба вх. № 6130/08.09.2016 г. (П. К. от 07.09.2017 г.) на Окръжен съд – Ловеч, входирана в Районен съд – Тетевен с вх. № 440/24.01.2018 г., за отмяна на влязло в сила решение № 44/07.03.2016 г. по гр. д. № 614/2015 г. на Районен съд – Тетевен, потвърдено с решение № 185/25.07.2016 г. по в. гр. д. № 250/2016 г. на Окръжен съд – Ловеч не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ молбата за отмяна е подадена лично;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи: – постъпили са отговори.
6/ молбата не е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС;
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд, за да бъде указано на молителя да впише молбата за отмяна.
Налице са основанията на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК за отвод на съдиите К. В., Е. Б. и Г. Г., и за отвод на членовете на състава на основание разпореждане № 43/07.04.2016 г. на заместник на председателя и ръководител на Гражданска колегия на съдиите К. М., В. М., С. Н., Г. Н., М. С. и С. К..
По изложените съображения, председателят на Първо отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Районен съд – Тетевен, за да укаже на молителя да впише молбата за отмяна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: