Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 302
гр. София, 14.11.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА– председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10518 от 09.11.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК- II поток
Частна жалба вх. № 4988/08.10.2018 г. срещу разпореждане от 25.09.2018 г., постановено ч.гр.д. № 16/2018 г. на Апелативен съд – Велико Т..
Частната жалба отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срок;
2/ не отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК/ не е посочен обжалваният съдебен акт/;
3/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК/л. 14 по гр.д. № 443/2017 г. на ОС – Ловеч/;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГП;
5/ не осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на Апелативен съд – Велико Т. за привеждане в съответствие с тях, както следва: за посочване на обжалвания съдебен акт, съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 260, т. 2 ГПК и осъществяване на процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК по отношение на насрещните страни.
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 10518 от 09.11.2018 г. на Апелативен съд – Велико Т., за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: