Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 31
гр. София, 15.02.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1639 от 13.02.2018 г. по касационна жалба № 4317 от 13.12.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 108 ЗС – I поток
Касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК- ./препис от обжалваното решение е връчен на касаторите: на С. М. на 28.11.2017 г., наС. М. на 01.12.2017 г. и на Р. М. М. на 01.12.2017г. ;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК-предявен е иск за собственост
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК- към КЖ;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК- в размер на 60 лв. – 30 лв. за жалбоподателите С. М. и С. М.- необходими другари и 30 лв. за жалбоподателката Р. М. ;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор от наследниците на М. К., конституиранив производството с определение № 79 от 08.01.2018 г. на Окръжен съд- Благоевград по реда на чл. 227 ГПК ;
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК и следва да бъде върната на окръжен съд- Благоевград с указания към жалбоподателите да довнесат по сметка на ВКС такса в размер на 30 лв. за допускане до касационно обжалване.
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд- Благоевград за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: