Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 32
гр. София, 07. 03. 2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2140 от 02.03.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 2, ал. 1 З. – II поток.
Касационна жалба вх. № 17835/05.12.2016 г. на Прокуратурата:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не се дължи държавна такса;
6/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Касационна жалба вх. № 308/10.01.2017 г. на М. Л. Б.:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /п.кл. 09.01.2017 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК /л. 264 I инст./;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба с вх. № 308/10.01.2017 г. на М. Л. Б. е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за указване на жалбоподателя да бъде внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК за сумата от 30 лева по сметка на ВКС.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: