Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№33
гр. София, 11.03.2020 г.
Емануела Балевска – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 1900/06.03.2020 г., образувана по касационна жалба вх. № 476/16.01.2020 г. срещу решение № 381 от 04.12.2019г. по в.гр.д.№ 509/2019г. на Окръжен съд-Враца, констатира следното:
Касационното производство е по чл.108 ЗС – I поток.
Касационната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното въззивно решение е връчен на касаторите на 16.12.2019г., чрез адвокат;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл.280, ал.3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – л.6 от гр.д.№ 5379/2018г. на Районен съд-Враца;
6/ не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – в общ размер на 60 лв., внесена е една държавна такса в размер на 30 лв.;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор;
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на касаторите за довнасяне на дължимата държавна такса в размер на още 30 лв. по сметка на ВКС.
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд-Враца за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: