Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 34
гр. София, 14.03. 2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2450 от 10.03.2017 г., изпратена по гр. д. № 16665/2012 г. на Софийски градски съд, констатира следното:
Производството е по чл. 303 / чл. 304 ГПК – II поток.
Молба вх. № 107648/17.08.2016 г. за отмяна на влязло в сила решение № 16278/12.08/.2014 г. по гр.д. № 16665/2012 г. на СГС:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ молбата за отмяна е подадена лично;
4/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи.
6/ молбата е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна, тъъй като не е внесена държавна такса за разглеждането на молбата за отмяна в пълния дължим размер. Съгласно чл. 18, ал. 1 от ТДТССГПК за молба за отмяна се дължи държавна такса в размер на половината дължимата за първоинстанционното производство. Ето защо, преписката следва да бъде върната на администриращия съд с указания за молителите да отстранят посочената нередовност.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: