Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 35
гр. София, 10.03.2020 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1855 от 05.03.2020 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – II поток.
Частна касационна жалба вх. № 10666 от 23.12.2019 г. на Б. Я. М. срещу Определение № 624 от 02.12.2019 г. по ч.гр.д. № 387/2019 г. на Бургаски апелативен съд не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК – препис от обжалваното определение не е бил връчван (чл. 7, ал. 2 ГПК);
2/ определението не/подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК и частната жалба не е приподписана;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК – частното производство е по чл. 83, ал. 2 ГПК;
7/ не е осъществена процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи;
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГП и чл. 275, ал. 2 ГПК – да се укаже на жалбоподателя, че следва да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК или ако иска допускане на някое от основанията по чл. 280, ал. 2 ГПК – да посочи на кое. На основание чл. 278, ал. 4, във вр. с чл. 284, ал. 2 ГПК, частната жалба и изложението следва да бъдат приподписани от адвокат или в случай че жалбоподателят има юридическа правоспособност, следва да представи удостоверението за юридическа правоспособност – чл. 284, ал. 2 ГПК. Преписката следва да бъде окомплектована и да бъде приложено ч.гр.д. № 387/2019 г. на Бургаски апелативен съд и ч.гр.д. № 107/2019 г. на Ямболски окръжен съд, както и приложените към него дела – в.ч.гр.д. № 387/2019 на АС – Бургас, ч.гр.д. № 69/2019 г. на ОС – Ямбол, гр.д. № 3942/2017 г. на РС – Ямбол, ч.гр.д. № 298/2018 г. на ОС – Ямбол.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Бургаски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: