Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 35
гр. София, 25.02. 2019 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1874 от 20.02.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 440 ГПК – I поток.
Касационна жалба вх. № 4636/27.12.2018 г. (П. К. от 21.12.2018 г.) отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на касатора на 23.11.2018 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /съгласно редакцията на ДВ бр. 86/2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – към К.Ж.;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ не е осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи по отношение на третото лице помагач нотариус В. Б.; постъпил е отговор от М. М. и В. М., съдържащ искане за присъждане на разноски.
Предвид изложеното, касационната жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за осъществяване на процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК по отношение на третото лице помагач – нотариус В. Б..
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Благоевградски окръжен съд за осъществяване на процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК по отношение на третото лице помагач – нотариус В. Б..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: