Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 354
София, 04.10.2016 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА, Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 9421/07.09.2016 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Софийски апелативен съд частна касационна жалба от [фирма], [населено място] против определение № 2184 от 28.06.2016 г. по ч.гр.д. № 2716/2016 г. на Софийски апелативен съд.
При преглед на преписката бе установено, че не е представено изложение по чл. 280, ал.1 ГПК, съгласно изискването на чл. 274, ал.3 ГПК.
Освен това приложеното пълномощно за адвокат Д., подписал отговора по чл. 276, ал.1 ГПК, не обхваща процесуално представителство пред ВКС- л. 362 и л. 363 от т.д.№ 9424/2012 г. на Софийски градски съд. Това налага представянето на пълномощно за адвокат Д. за процесуално представителство пред ВКС.
Видно е, че към настоящия момент не са извършени всички процесуални действия, свързани с администрирането на частната касационна жалба, което налага връщане на преписката на Софийски апелативен съд за извършване на всички законоустановени действия по администриране на постъпилата жалба, след което същата да се изпрати на ВКС за произнасяне.
С оглед на гореизложеното, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Софийски апелативен съд преписка с вх. № 9421/07.09.2016 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на ІI-ро отделение на ТК, ВКС:
_____________