Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 36
гр. София, 27.02. 2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на първо гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 1712/ 20.02.2017 г., образувана по частна жалба вх. № 30753 /07.11.2016 г. срещу определение № 2504 от 19.10.2016 г. на Варненския окръжн съд по ч.гр.д. № 722/2016 г. за оставяне без разглеждане на молба по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на постановеното по делото определение 1110/27.04.2016 г, в частта за разноски , констатира, следното:
ВКС не е функционално компетентен да се произнесе по частната жалба.
Обжалва се определение на окръжен съд, в качеството му на въззивна инстанция, с което за първи път последният се произнася по въпроса за допустимостта на искане по чл. 248, ал. 1 ГПК като същото е оставено без разглеждане поради просрочие, така има характера на преграждащо, по смисъла на чл. 274, ал.1, т. 1 ГПК, определение.
С обжалвания акт не се разглежда по същество искане за допълване или изменение на основния въззивен акт, в частта за разноските, поради което специалната норма на чл. 248, ал. 3 ГПК, съгласно която определението за разноски се обжалва, по реда, по който се обжалва актът, чието изменение или допълване в частта за разноски се иска, е неприложима.
Предвид посочения по-горе характер на обжалваното определение и нормата на чл. 274, ал. 2, изр. 1-во, предл. 1-во и 2-ро ГПК, уреждаща разпределението на общата функционална подсъдност по въззивни частни жалби между апелативните съдилища и касационния съд, преписката следва да се изпрати, по компетентност, на Варненския апелативен съд.
Водим от горното, председателят на първо отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ИЗПРАЩА преписката по частна жалба вх. № 30753 /07.11.2016 г . по компетентност на Варненския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: