Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 390
София, 31.10.2016 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА, Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 11054/19.10.2016 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Софийски апелативен съд частна касационна жалба от „Б. Партнерс“ Л. като дружество-акционер в [фирма], [населено място] против определение № 2008 от 13.06.2016 г. по ч.гр.д. № 2689/2016 г. на Софийски апелативен съд.
При преглед на преписката бе установено, че адвокат С., подписал настоящата жалба, е преупълномощен от адвокат С. /л. 143 от т.д.№ 5041/2015 г. на Софийски градски съд/, но пълномощното за адвокат С. не съдържа клауза за преупълномощаване /л. 17 от т.д.№ 5041/2015 г. на Софийски градски съд/. Поради това следва да се представи ново пълномощно за адвокат С., издадено от лице с представителна власт за жалбоподателя.
Освен това приложеното пълномощно за адвокат П., подписал отговора по чл. 276, ал.1 ГПК, подаден от [фирма], не обхваща процесуално представителство пред ВКС- л. 115 от т.д.№ 5041/2015 г. на Софийски градски съд. Това налага представянето на пълномощно за адвокат П. за процесуално представителство пред ВКС.
Видно е, че към настоящия момент не са извършени всички процесуални действия, свързани с администрирането на частната касационна жалба, което налага връщане на преписката на Софийски апелативен съд за извършване на всички законоустановени действия по администриране на постъпилата жалба, след което същата да се изпрати на ВКС за произнасяне.
С оглед на гореизложеното, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Софийски апелативен съд преписка с вх. № 11054/19.10.2016 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на ІI-ро отделение на ТК, ВКС:
_____________