Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 4
гр. София, 10.01.2020 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 122 от 08.01.2020г., образувана по касационна жалба вх. № 96009/25.07.2019г. срещу решение № 3971 от 03.06.2019г. по в.гр.д.№ 13250/2018г. на Софийски градски съд, констатира следното:
Касационното производство е по чл. 41 ЗС – I поток.
Касационната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на касатора на 26.06.2019г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК не е приподписано от адвокат;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – по преписката;
6/ внесена e дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор;
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на касатора приложеното към касационната жалба изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК да бъде приподписано от адвокат.
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: