ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РБ
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
гр.София, бул. „Витоша”, № 2, Съдебна палата, тел./факс 987 60 24
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 40
София, 19. 02. 2018 година
Красимир Харалампиев – Председател на Трето наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах жалбата на адвдокат И. Ч. защитинк на И. А. Г. и протест на прокурор от ОП-гр.Благоевград, както и допълненията към тях, постъпили с вх.№ 1761/15.02.2018 г. на ВКС срещу възивен съдебен акт по в.н.о.х.д. №221/2017 г. по описа на Окръжен съд – гр.Благоевград.
УСТАНОВИХ:
С присъда №868 от 30.03.2017г. постановена по н.о.х.д. №288/2016г. Районен съд – гр.Благоевград признал подсъдимия И. А. Г. за невиновен и го оправдал на основание чл. 9, ал. 2 от НК по обвинението за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Окръжен съд – гр.Благоевград с нова въззивна присъда № 5802 от 17.11.2017г. постановена по в.н.о.х.д. №221/2017 г. потвърдил първоинстанционнта присъда, като установил, че извършеното деяние от подсъдимия съставлява административно нарушение и му наложил административни наказания „лишаване от право да управлява МПС” за срок от шест месеца и „глоба” в размер на петстотин лева.
Въпреки дадената възможност от Окръжен съд – гр.Благоевград за обжалване на постановената от него „въззивна присъда”, липсват основания за образуване на касационно производство пред ВКС. Обжалваният съдебен акт има характера на въззивно решение, тъй като с него е потвърдена първоинстанционнта присъда и е наложено административно наказание, т.е. то не попада в кръга съдебни актове, подлежащи на касационна проверка, съгласно разпоредбите на чл. 346 и сл. от НПК.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото ведно с жалбата и протеста да се върнат на Окръжен съд – гр.Благоевград.
Преписи от разпореждането да се изпратят на адв. И. Ч., И. А. Г. и Окръжна прокуратура – гр.Благоевград.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
m.l.