Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 40
гр. София, 19.04.2017 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3677 от 13.04.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 108 ЗС – I поток.
Касационна жалба вх. № 842 от 10.02.2017 г., уточнена и допълнена с касационна жалба вх. № 895 от 13.02.2017 г., подадени от Технически университет – В., срещу въззивно решение № 203 от 14.02.2016 г. по гр. възз.дело № 567/2016 г. на АС- Варна, не отговарят на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
Следва да се внесе е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК. В случая чл. 84, т. 1 ГПК не намира приложение, тъй като Технически университет – В. не е държавно учреждение, а висше учебно заведение.
Предвид изложеното, постъпилите касационни жалби не са редовни, не отговарят на изискванията за редовност на чл. 284 ГПК и по тях не следва да се образува производство по чл. 288 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: