Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 41
гр. София, 12.02.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1389 от 08.02.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК – II поток.
Молба вх. № 92092/03.07.2018 г. за отмяна на влязло в сила решение
№ 4282/28.06.2018 г. по гр. д. № 8481/2018 г. по описа на Софийски градски съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ не е приложено изрично адвокатско пълномощно за упълномощения адвокат за производството по отмяна;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ не е осъществена изцяло процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи;
6/ молбата за отмяна не е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 303 и сл. ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждането й в съответствие с тях, а именно: за даване на указания на молителя да представи изрично адвокатско пълномощно за производството по отмяна за адвокат Р. П., да впише молбата за отмяна, както и за осъществяване на процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК и връчване на преписи от молбата за отмяна на „Демеком“ ЕООД, ЧСИ М. К. и „Бояна – недвижими имоти“ ЕООД.
По изложените съображения, председателят на Трето отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: