Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 41
гр. София, 14.03.2019 г.
БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2515 от 11.03.2019 г., констатира следното:
Преписката е образувана по молба за отмяна вх. № 1873/25.02.2014 г., уточнена с молба без вх. номер и дата /“уточнение на молба за отмяна“/, както и с молба вх. № 5211608/21.12.2018 г. срещу Решение № 117 от 02.10.2013 г. по гр.д. № 530/2012 г. на ВКС, I г.о. и при условията на евентуалност на Решение № 807 от 26.10.2004 г. по гр.д. № 996/2003 г. на ВКС, III г.о.
Производството е по чл. 303/304 ГПК – II поток
Молбата за отмяна не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 вр. чл. 260 и чл. 261 ГПК – след указания са посочени решенията, чиято отмяна се иска /уточнителна молба без вх. номер и дата /“уточнение на молба за отмяна“/;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК – след указания /уточнителна молба без вх. номер и дата /“уточнение на молба за отмяна“/;
3/ молбата за отмяна е подадена лично, а горепосочените две уточнителни молби са подадени от особен представител, назначен с Определение от 27.08.2018 г. по гр.д. № 625/1991 г. /изписано “гр.д. № 15056/2016 г.“/ на СРС, 45. състав;
4/ освободена от внасяне на държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК вр. чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК – Определение от 08.04.2015г. по гр.д. № 625/1991 г. на СРС, 45. състав;
5/ процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК не е осъществена по отношение на Е. Д. П. като един от наследниците по закон на К. Г. Б. /вж. Справка за предоставяне на данни по реда на Наредба 14/18.11.09г. по искане 3204/29.05.2015 г./ – страна по гр.д. № 996/2003 г. на ВКС, III г.о., по което е постановено решение № 807 от 26.10.2004 г., чиято отмяна е поискана;
6/ молбата за отмяна не е вписана съгласно чл. 112, б. „к” ЗС – неизпълнени указания за вписване, дадени с Разпореждане № 279 от 20.10.2016 г. по преписка вх. № 10736/11.10.2016 г. на ВКС, III г.о. /молба вх. № 5211608/21.12.2018 г./.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за връчване на препис от молбата за отмяна и уточненията към нея на Е. Д. П..
Налице са основанията на чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК за отвод на съдиите Борислав Белазелков, В. Р. и В. И..
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: