Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 44
гр. София,10.04. 2020 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2408 от 01.04.2020 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 108 ЗС – I поток.
Касационна жалба вх. № 1690/17.01.2020 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на касатора на 17.12.2019 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /съгласно редакцията на ДВ бр. 86/2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – II инст. – л. 15 (гръб);
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – след указания;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор, съдържащ искане за присъждане на разноски.
С разпореждане № 485 от 21.01.2020 г. администриращият съд е оставил касационната жалба без движение с указания за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и документ за внесена държавна такса в размер на 30 лева по сметка на ВКС. Препис от разпореждането е бил връчен на касатора на 10.02.2020 г. В изпълнение на дадените указания е постъпила молба вх. № 5773/19.02.2020 г. (п.кл. от 17.02.2020 г.), съгласно която са представени доказателство за внесена държавна такса, изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и съдебна практика, заедно с препис за насрещната страна. При извършената проверка се констатира, че по преписката липсва посоченото в молбата от 19.02.2020 г. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на касатора за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК към касационна жалба.
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Варненски окръжен съд за даване на указания на касатора за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК към касационна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: