Разпореждане №46 от 30.3.2018 по гр. дело №/ на отделение, Гражданска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 46

гр. София, 30.03. 2018 г.

БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3349 от 28.03.2018 г., констатира следното:

Касационното производство е по чл. 124, ал. 1 ГПК – I поток.
Касационна жалба вх. № 476/13.02.2018 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на касатора на 10.01.2018 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /изм. – ДВ, бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложени са адвокатски пълномощни съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – към К.Ж.;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – внесена е само една държавна такса в размер на 30.00 лв., а дължимата е в размер на 60.00 лв., тъй като касаторите са обикновени другари в процеса и дължат отделни държавни такси, въпреки че са подали обща касационна жалба;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор, пълномощното на адв. Р. Д. на л. 29 (гръб) от гр. д. № 301/2017 г. на Видински окръжен съд важи само до приключване на производството пред въззивната инстанция.

Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на И. Х. Л. и А. Х. Л. за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК към касационна жалба и за довнасяне на дължимата държавна такса в размер на 30.00 лв. по сметка на ВКС, тъй като касаторите са обикновени другари в процеса и дължат отделни държавни такси, въпреки че са подали обща касационна жалба.
Администриращият съд следва да даде указания на ответника по касационната жалба [община] за представяне на надлежно адвокатско пълномощно за адв. Р. Д. относно осъществяване на процесуално представителство пред ВКС.
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА преписката на Видински окръжен съд за даване на указания на:
1. И. Х. Л. и А. Х. Л. за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК към касационна жалба;
2. И. Х. Л. и А. Х. Л. за довнасяне на дължимата държавна такса в размер на 30.00 лв. по сметка на ВКС;
3. ответника по касационната жалба [община] да представи надлежно пълномощно за адв. Р. Д. относно осъществяване на представителство пред ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Scroll to Top