Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 49
гр. София, 05.04. 2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3299 от 03.04.2017 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Постъпила е частна жалба вх. № 518/17.01.2017 г. на Н. К. С. от [населено място] против определение № 6251 от 02.12.2016 г., постановено по ч,гр,д, № 679/2016 г. по описа на окръжния съд в [населено място]. С обжалваното определение е върната частна касационна жалба от 20.10.2016 г.
Предмет на постъпилата частна жалба е определение от категорията на преграждащите, постановено от окръжен съд като въззивна инстанция, поради което същото с оглед актуалната редакция на чл. 274, ал. 1 и ал. 2 ГПК подлежи на обжалване пред съответния апелативен съд. С оглед изложеното, преписката следва да бъде изпратена по компетентност на апелативния съд в [населено място].
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ИЗПРАЩА преписката на Апелативния съд в [населено място] за разглеждане и администриране на постъпилата частна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: