Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 5
гр. София, 10.01. 2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 188 от 06.01.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 135 ЗЗД – II поток.
Касационна жалба вх. № 5386/14.09.2016 г. на Д. Д. М. и М. С. М.:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /разписка л. 103 (за Д. М.) – резолюция от 16.08.2016 г.; разписка л. 107 за М. М. – резолюция от 16.08.2016 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК /към жалбата/;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Касационна жалба вх. № 5383/14.09.2016 г. от Т. М. М.:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /разписка л. 101 – резолюция от 11.08.2016 г., п.кл. от 12.09.2016 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК /към жалбата/;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Касационна жалба вх. № 5382/14.09.2016 г. от А. М. М.:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /няма данни за връчване/;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба с вх. № 5386/14.09.2016 г., подадена от Д. Д. М. и М. С. М. е нередовна, тъй като по изпратената от окръжния съд в [населено място] преписка не се открива документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лева за разглеждането на касационната жалба с оглед изискването на чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК. Ето защо, преписката следва да бъде върната на администриращия съд с указания за жалбоподателите Д. М. и М. М. да внесат държавна такса в размерите по чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката на окръжния съд в [населено място] за указване на жалбоподателите Д. Д. М. и М. С. М. да внесат по сметка на ВКС държавна такса за разглеждане на подадената от тях касационна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: