Разпореждане №5 от 14.1.2019 по ч.пр. дело №/ на отделение, Гражданска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 5

гр. София, 14.01.2019 г.

ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 320 от 10.01.2019 г., изпратена по компетентност от Апелативен съд-Варна с Определение № 5/08.01.2019 г. по ч.гр. д. № 650/2018, по частна жалба вх. № 3993/30.10.2018 г. срещу Определение № 202 от 22.10.2018 г. по в. гр. д. № 116/2018 г. на ОС-Търговище, постановено по реда на чл. 248 ГПК,с което е оставена без уважение молба за допълване на Решение № 101 от 28.09.2018 г. по в. гр. д. №116/2018 г. на ОС-Търговище, констатира следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК-I Поток
Частната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал.1 ГПК- препис от обжалваното определение е връчен на жалбоподателите на 23.10.2018 г.;
2/ отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ представено е пълномощно съгл. чл. 261, т. 2 ГПК за адв. Н. С.- в производството пред първа инстанция по гр. д. № 1626/2015- л.4;
4/ не внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2, във вр. с чл.261, т. 4 ГПК и вр. с чл.19 ТДТССГПК по сметка на ВКС- таксата в размер на 15 лв. е внесена по сметка на Апелативен съд-Варна (след указания в разпореждане от 31.10.2018 г.на АС-Варна, вр. на 05.11.2018 г.);
5/ осъществена е процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК;

Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2, във вр. с чл.261, т. 4 ГПК и вр. с чл.19 ТДТССГПК и следва да бъде върната на ОС-Търговище, като администриращ частната жалба съд, който да укаже на жалбоподателите, да внесат по сметка на ВКС, в дадения от съда срок, ДТ в размер на 15 лв. , като представят доказателства за това.
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска Колегия на Върховния касационен съд,

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА преписката на Окръжен съд-Търговище за изпълнение на дадените указания.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Scroll to Top