Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 52
гр. София, 11.04. 2018 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3622 от 05.04.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 34 ЗС (фаза по извършване) – I поток.
Касационна жалба вх. № 1216/13.02.2018 г. (П. К. от 12.02.2018 г.) не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на касатора на 11.01.2018 г. (11.02.2018 г. – неделя; 12.02.2018 г. – първи присъствен ден след изтичане на срока);
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /изм. – ДВ, бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – II инст. – л. 16;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – не е постъпил отговор.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на В. С. П. за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК към касационна жалба.
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски окръжен съд за даване на указания на В. С. П. за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК към касационна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: