Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 53
гр. София, 21.03.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2944 от 19.03.2018 г., по частна жалба 4127/06.03.2018 г. констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК-I поток
Частната жалба отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал.1 ГПК- препис от обжалваното разпореждане е връчен на жалбоподателя на 27.02.2018 г.;
2/ отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ представено е пълномощно съгл. чл.261, т. 2 ГПК- по гр. дело № 1780 по описа за 2017 на Софийски апелативен съд- л. 47;
4/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2, във вр. с чл.261, т. 4 ГПК и вр. с чл.19 ТДТССГПК- в размер на 15 лв.
5/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК- без процедура по връчване;
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК следва да бъде върната на на Софийски апелативен съд за привеждане в съответствие с изискванията на чл. чл. 275, ал. 2, във вр. с чл.261, т. 4 ГПК и вр. с чл.19 ТДТССГПК-с указания към жалбоподателя да внесе по сметка на ВКС ДТ в размер на 15 лв. за разглеждане на частната жалба.
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска Колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания
ПРЕДСЕДАТЕЛ: