Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 53
гр. София, 06.04. 2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3306 от 03.04.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 222, ал. 1 КТ – II поток.
Касационна жалба вх. № 12921/01.02.2017 г.:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК се съдържа в касационната жалба;
5/ дружеството – жалбоподател се представлява от синдик /приложена справка ТР/;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва бъде върната на администриращия съд за събиране от жалбоподателя на дължимата държавна такса по чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК. Разпоредбата на чл. 620, ал. 5 ТЗ, на която се позовава жалбоподателят, предвижда освобождаване от държавна такса на дружество в производство по несъстоятелност по искове за попълване масата на несъстоятелността, както и при завеждане на отменителен иск. Настоящото дело се води има за предмет трудовоправен спор, който не е в кръга на посочените в чл. 620, ал. 5 ТЗ дела.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: