РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 54
София, 25.02.2019 година
Красимир Харалампиев – Председател на Трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах касационния протест и допълнението към него, подадени от прокурор при Апелативна специализирана прокуратура, и касационната жалба от частния обвинител Н. А. Н., депозирана чрез повереника му адв. М. Т. от САК, с вх. № 1952/22.02.2019 г. на ВКС против нова присъда № 7 от 03.10.2018 г. по в.н.о.х.д. № 281/2018 г. по описа на Апелативния специализиран наказателен съд,
УСТАНОВИХ:
Касационният протест и допълнението към него са подадени в срок от активно легитимирана страна, като съдържанието им отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК.
Касационната жалба от частния обвинител Н. А. Н., подадена чрез повереника му адв. М. Т. от САК, е депозирана в срок, от активно легитимирана страна, но съдържанието й не съответства на изискванията на чл.351, ал. 1 от НПК, тъй като не се посочват конкретни доводи, които да подкрепят бланкетно заявените в жалбата касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК.
С разпореждане от 03.01.2019 г., съдията-докладчик от Апелативния специализиран наказателен съд е констатирал, че касационната жалба от частния обвинител е подадена в срок и е указал седемдневен срок за допълване на жалбата, съобразно изискванията на чл. 351 от НПК, след получаване на копие от мотивите към новата присъда. На 14.01.2019 г. Н. Н.,е получил препис от мотивите и съобщение, в което е посочено, че разполага със седемдневен срок от получаване на съобщението да направи допълнение към касационната жалба. Препис от мотивите и съобщение с идентични указания са връчени и на повереника на Н. – адв. Т. от САК. До момента на постъпване на делото във ВКС не е подадено допълнение към жалбата на частния обвинител.
Делото заедно с посочените по-горе процесуални документи е администрирано до ВКС, вместо да се изпълни процедурата по чл. 351, ал. 5, т. 1, вр. ал. 1 от НПК по отношение на жалбата на частния обвинител Н. Н..
Въпреки установеното, касационната инстанция не може да върне самостоятелно жалбата на подателя й. Делото следва да бъде върнато на изпращащия съд, който да изпълни процедурата на чл. 351, ал. 5, т. 1, вр. ал. 1 от НПК по отношение на жалбата от частния обвинител Н. А. Н., депозирана чрез повереника му – адв. М. Т. от САК , след което делото отново да се администрира до ВКС.
Предвид гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с протеста, допълнението към него и жалбата да се върнат на Апелативния специализиран наказателен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
тп