Индекс 1
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 55
гр. София, 22.02.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1849 от 20.02.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – II поток.
Частна жалба вх. № 13639/18.12.2018 г. срещу Определение № 1317 от 05.12.2018 г. по гр.д. № 538/2018 г. на Русенски окръжен съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена e в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК – л. 4 от гр.д. № 8659/2017 г. на Русенски районен съд;
4/ не е внесена държавна такса по сметка на ВКС съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК- държавната такса е внесена по сметка на Апелативен съд- Велико Т.;
5/ осъществена процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК- постъпил отговор.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на жалбоподателя да внесе дължимата държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК по сметка на ВКС.
По делото е постъпила и касационна жалба вх. № 13825/21.12.2018 г. срещу Решение № 432 от 01.11.2018 г. по гр.д. № 538/2018 г. на Русенски окръжен съд, която е редовна, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и по нея следва да се образува производство по чл. 288 ГПК след отстраняване на нередовностите по частна жалба вх. № 13639/18.12.2018 г.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Русенски окръжен съд преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: