Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 55
гр. София, 04.04.2019 г.
Борислав Белазелков – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3394 от 03.04.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303/304 ГПК – II поток
Преписката е образувана по молба за отмяна вх. № 4008 от 13.03.2019 г. на решение от 02.07.2019 г. постановено по гр.д. № 234/2018 г. на Районен съд – Асеновград.
Молбата за отмяна отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК /в молбата/;
3/ жалбата е подадена лично;
4/ не е внесена държавна такса, съгласно чл. 306, ал. 1, вр. чл. 261, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306 ГПК във вр. чл. 261, т. 4 ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, както следва: за събиране на дължимата държавна такса по сметка на ВКС, съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /обн., ДВ, бр. 22 от 28.02.2008 г./ или да се окаже на жалбоподателя да направи искане за освобождаване от внасяне на дължимата държавна такса, по което компетентен да се произнесе е администриращия съд
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката вх. № 3394 от 03.04.2019 г. на Районен съд – Асеновград, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: