Разпореждане №57 от 12.4.2019 по гр. дело №/ на отделение, Гражданска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 57
гр. София, 12.04.2019 г.

ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3592 от 10.04.2019 г. по касационна жалба № 2396 от 08.02.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 124, ал. 1 ГПК -I поток
Коефициент …… за правна и фактическа сложност.

Касационната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК-по пощата- клеймо от 07.02.2019 г./препис от обжалваното решение е връчен на касатора на 07.01.2019 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК-предявен е положителен установителен иск за собственост на недвижим имот;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК ;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК за процесуално представителство на приподписалия касационната жалба адв. Ел-Т.. От представените пълномощни по гр. д. № 7718/2015 г. на СГС-л.63 и по в. гр. д. № 618/2018 г. на САС-л. 26 не може да се счита, че е учредена представителна власт в производството пред ВКС;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК-след изпълнени указания в разпореждане от 12.02.2019 г. на Софийски апелативен съд, вр на 18.02.2019 г. ;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи ;

Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК и следва да бъде върната на Софийски апелативен съд, който да укаже на жалбоподателя, в определен от съда срок, да представи пълномощно за надлежно учредена представителна власт на адв. М. Ел-Т. в производството пред Върховния касационен съд.

По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Scroll to Top