Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 58
гр. София, 17.04.2019 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3737 от 15.04.2019 г. по касационна жалба № 48 от 03.01.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 69 ЗН, във вр. чл. 34 ЗС-съдебна делба във фаза по допускане -I поток
Коефициент …… за правна и фактическа сложност.
Касационната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК-препис от обжалваното решение е връчен на касатора на 05.12.2018 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК-предявеният иск е неоценяем;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК ;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК- към КЖ;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК-след изпълнени указания в разпореждане № 17/08.01.2019 г. по в. гр. д. № 279/2018 г. на ОС-Ловеч, вр. на 11.01.2019 г.
7/ не е осъществена в цялост процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи –препис от КЖ не е връчен на АЖД-Агро ЕООД и на съделителя В. В. С..
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, във вр. чл. чл. 287, ал. 1 ГПК и следва да бъде върнатата на Окръжен съд-Ловеч, с указания да връчи преписи от подадената касационна жалба вх. № 48/03.01.2019 г. на АЖД-Агро ЕООД и на съделителя В. В. С..
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд-Ловеч за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: