Индекс 2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 59
гр. София, 27.03. 2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2872 от 21.03.2017 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Частна касационна жалба вх. № 932/07.02.2017г.:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК /п. кл. 06.02.2017г./;
2/ подлежи на касационно обжалване;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК /към гр. д. № 414/2016г. на РС- Дупница/;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
7/ осъществена процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – отговор.
По изложените съображения, председателят на Първо отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р а з п о р е д и :
Връща преписката на Окръжен съд – Кюстендил да укаже на жалбоподателя да представи документ за внесена държавна такса и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: