Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 6
гр. София, 05.01.2016 г.
бойка стоилова– председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 13675 от 30.12.2016 г., констатира следното:
Преписката е образувана по частна касационна жалба вх. № 114728/09.09.2016г. срещу определение № 18256 от 25.07.2016г. по ч.гр.д. № 9004/2016г. по описа на Софийски градски съд.
Частна касационна жалба вх. № 114728/09.09.2016г. на П. К. Г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. от ГПК, поради което преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях, а именно:
1. за прилагане на изложение към жалбата с обосновка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл въззивния съд по чл. 280, ал. 1 ГПК, заедно с приложени като доказателства и съответните решения /определения/, които обуславят допускане на касационно обжалване, в случай, че касаторът се позовава на противоречива съдебна практика;
2. за приподписване на частната касационна жалба и изложението към нея от адвокат и представяне на пълномощно за приподписването или представяне на удостоверение за юридическа правоспособност на жалбоподателката, съгласно чл.284, ал.2 ГПК;
3. за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 15 лв. по сметката на ВКС, съгласно чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /обн., ДВ, бр. 22 от 28.02.2008 г./, тъй като по представения платежен документ държавната такса е внесена по друго дело и от трето лице без уточняване, че то действа от името и за сметка на жалбоподателката;
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 13675 от 30.12.2016 г. на Софийски градски съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: