Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 60
София,13.03.2017 г.
Ваня Алексиева, Председател на ІI отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след като разгледа преписка вх. № 2157/02.03.2017г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по изпратена от Районен съд- Смолян молба по чл. 303 и сл. ГПК на Н. П. Я. с вх. №714/25.02.2017г., срещу решение № 488 от 25.10.2016г., постановено по гр. д. № 320/2016г. от ОС-Смолян.
При извършената проверка на молбата по чл.303 и сл. ГПК се установи, че същата отговаря на гражданскопроцесуалните изисквания за редовност, но по отношение на постъпилия от насрещната страна отговор е констатирана нередовност относно изискването на чл. 306, ал.1 ГПК във вр. чл. 261, т.2 ГПК. На л. 21 от гр.д. № 87/2016г. на РС- Смолян се намира пълномощно на адв. Щ., което е валидно до приключване на инстанционния контрол по делото. Производството по чл. 303 и сл. ГПК обаче е извънинстанционно, което налага да бъде представено изрично пълномощно в оригинал или заверен препис.
По изложените съображения, Председателят на ІI т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 2157/02.03.2017г. на Районен съд- Смолян.
ПРЕДСЕДАТЕЛ на ІI т.о. на ВКС: