Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 60
гр. София, 24.04. 2017 г.
СВЕТЛА ДИМИТРОВА – председател на Трето гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3932 от 24.04.2017 г., констатира следното:
Постъпила е частна жалба с вх. № 1019 от 22.03.2017 г. на А. Димитрова Димитрова от [населено място] против определение № 1355 от 10.03.2017 г., постановено по ч.гр.д. № 140/2017 г. на окръжния съд в [населено място], с което е оставена без разглеждане частна жалба срещу отказ на първоинстанционния съд да проведе производство по чл. 193 ГПК за оспорване истинността на писмен документ.
Обжалваното определение е постановено от окръжен съд като въззивна инстанция и има преграждащ характер, поради което и с оглед актуалната редакция на чл. 274, ал. 1 и ал. 2 ГПК /изм. ДВ бр. 50/2015 г./, делото следва да се изпрати по компетентност за администрирането и разглеждането на частната жалба на апелативния съд в [населено място].
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ИЗПРАЩА преписката на апелативния съд в [населено място] за администриране и разглеждане на частната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: