Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 60
гр. София, 30.03. 2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3124 от 28.03.2017 г., изпратена по гр. д. № 8597/2005 г. на Софийски районен съд, констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК.
Молба вх. № 1009498/25.01.2016г. за отмяна на влязло в сила решение
№ 151/29.10.2015г. по гр.д. № 2271/2015г. на ВКС и решение от 11.12.2014г. по гр. д. № 510/2013г. на СГС не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК, но към преписката не се съдържат описаните в молбата доказателства, с които молителят обосновава основанието по чл. 303, ал.1, т.1 ГПК;
3/ молбата за отмяна е подадена лично;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи- отговор.
6/ молбата е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС.
По изложените съображения, председателят на Първо отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р а з п о р е д и :
Връща преписката на Софийски районен съд за даване на указания на молителя да приложи описаните в молбата за отмяна решения за възстановяване на правото на собственост.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: