Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 61
гр. София, 30.04.2019 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 4063 от 23.04.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 124, ал. 1 ГПК – I поток.
Касационна жалба вх. № 3957/27.02.2019 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на касатора на 28.01.2019 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /изм. – ДВ, бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК, но не е приподписана съгласно изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, но същото не е приподписано;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – л. 5 по гр. д. № 17392/2015 г. на СРС;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор.
Предвид изложеното, постъпилата жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания за приподписване на касационната жалба и на изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК от адвокат, надлежно упълномощен да представлява касатора пред ВКС.
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски апелативен съд за даване на указания за приподписване на касационната жалба и на изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК от адвокат, надлежно упълномощен да представлява касатора пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: