Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 62
гр. София, 06.03.2019 г.
МАРИЯ ИВАНОВА – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2166 от 28.02.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 124, ал. 1 ГПК- II поток.
Касационна жалба вх. № 286/14.01.2019 г. срещу Решение № 260 от 27.11.2018 г. по гр.д. № 435/2018 г. на Ловешки окръжен съд не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК- след указания;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК- л. 30, л. 31 и л. 34 от гр.д. № 435/2018 г. на ЛОС;
6/ не е внесена държавна такса от всеки от тримата касатори съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК- внесена е само една държавна такса от жалбоподателя В. В.;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи- постъпил отговор.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на жалбоподателите М. В. и А. В. всеки от двамата да внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лева съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Ловешки окръжен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: