Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 62
гр. София, 07.04. 2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3364 от 04.04.2017 г., изпратена по гр. д. № 13057/2015 г. на Софийски Районен съд, констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК вр. чл. 40, ал. 1 ЗУЕС – I поток.
Молба вх. № 1177401 от 25.11.2016 г. за отмяна на влязло в сила решение по гр.д. № 13057 от 2015 г. на СРС, 31 състав не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ не отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК и не може да се направи преценка дали държавната такса е внесена в пълен размер, съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК. В молбата бланкетно се сочи, че същата е подадена с искане за отмяна на решението, постановено по гр. д. № 13057/2015 г., но в обстоятелствената й част са релевирани единствено пороци на разпореждането, с което е Софийски районен съд е върнал въззивната жалба, постъпила срещу постановеното решение.
Поради противоречие между обстоятелствената част и направеното искане е необходимо да се дадат указания на молителя да уточни дали иска отмяна на решението на СРС, или на разпореждането, с което въззивната жалба е върната. В случай, че се иска отмяна на влязлото в сила решение, следва да се изложат конкретно основания за отмяна на решението, съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК и по сметка на ВКС да бъде заплатена допълнително държавна такса в размер на 25,00 лв.
2/ молбата за отмяна е подадена лично;
3/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи, постъпил отговор чрез упълномощен адвокат.
4/ молбата не подлежи на вписване.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна не е редовна и преписката следва да се върне на администриращия съд с указания за отстраняване на констатираните нередовности.
По изложените съображения, председателят на Първо отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на администриращия съд за изпълнение на указанията, съобразно мотивната част на разпореждането.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: