ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РБ
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
гр. София, бул. „Витоша”, № 2, Съдебна палата, факс 02 987 60 24
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 64
София, 08. 03. 2019 година.
Галина Тонева – председател на второ наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах жалбата на Б. Н. Г., подадена чрез нейния защитник адвокат Е. Н. от АК – П. и постъпила с вх.№ 2349/07.03.2019 г. на ВКС за срещу решение №83 от 25.01.2019г. по в.н.ч.х.д.№ 5076/2018 г. на Софийски градски съд,
УСТАНОВИХ:
С протокол определение от 08.05.2013г. постановено по н.ч.х.д. № 3021/2012г. Софийският районен съд е прекратил наказателното производство по отношение на Б. Н. Г. по обвинението за извършено престъпление по чл. 147 от НК, поради изтекла абсолютна давност.
Софийския градски съд с решение № 82 от 20.01.2014г. по в.н.ч.х.д. №2798/2013 г. потвърдил първоинстанционното определение, с което е било прекратено наказателното производство по делото. Съдопроизводствените действия по приетия за съвместно разглеждане граждански иск по делото от Й. В. Ж. срещу Б. Г. продължили пред Софийски районен съд.
С присъда от 12.03.2018 г., постановена по н.ч.х.д. № 6355/2016г. Софийски районен съд, отхвърлил предявеният граждански иск за сумата от 3000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, от престъплението по чл. 147 от НК, като неоснователен.
Софийския градски съд с решение № 83 от 25.01.2019г. отменил първоинстанционната присъда, в частта, с която е отхвърлен като неоснователен и недоказан предявеният от Й. Ж. граждански иск. Б. Н. Г. е осъдена да заплати сумата от 1000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от деянието, като отхвърлил гражданския иск до пълния му размер от 3000 лева. Съдът п отвърдил присъдата в останалата й част.
Производството пред въззивната инстанция се е развило по реда на Глава двадесет и първа от НПК, от която разпоредба е видно, че постановеният
съдебен акт се явява окончателен, като същият не подлежи на редовен инстанционен контрол. Постановеното решение от СГС, което по своя
характер представлява нова въззивна присъда не попада в кръга съдебни актове, подлежащи на касационна проверка, съгласно разпоредбите на чл. 346 и следващите от НПК, въпреки дадената възможност за обжалване.
Липсват основания за образуване на касационно производство пред ВКС, с оглед приетите и влезли в сила изменения на чл. 346, т. 2 от НПК, обнародвани в ДВ, бр.63/2017 г. Тази разпоредба гласи, че по касационен ред могат да бъдат обжалвани новите присъди, постановени от окръжния съд като въззивна инстанция по дела от общ характер, освен тези, с които деецът е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК. В случая наказателното производство е от частен характер и жалбата е недопустима.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховен касационен съд.
Жалбата, ведно с делото да се върнат на Софийски градски съд.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на адв. Е. Н. от АК – П. и Б. Н. Г. за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/Г. Тонева/
m.l.