Индекс 2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 65
гр. София, 12.04. 2017 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3500 от 07.04.2017 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – I поток.
Частна касационна жалба вх. № 2514/14.02.2017г.:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК /п. кл. 10.02.2017г./;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
4/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК за адвокат В. П.;
5/ внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
6/ осъществена процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – отговор.
По изложените съображения, председателят на Първо отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р а з п о р е д и :
Връща преписката на Софийски апелативен съд за даване на указания на жалбоподателите да приведат частната си касационна жалба в съответствие с изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК, като представят адвокатско пълномощно за адв. В. П., удостоверяващо представителната му власт пред касационната инстанция.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: