РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 68
София, 14.03.2019 година
ГАЛИНА ТОНЕВА – председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като проверих подадената касационна жалба от адв. В. Д. – упълномощен защитник на подсъдимия П. Ч., срещу решение от 18.01.2019 г. по в.н.о.х.д. № 206/2018 г. по описа на Апелативния специализиран наказателен съд, с вх. № 2641 на ВКС от 13.03.2019 г.,
УСТАНОВИХ:
Касационната жалба е подадена в преклузивния срок за обжалване, с посочени касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 от НПК и изложени в тяхна подкрепа конкретни съображения. Препис от нея е връчен единствено на прокуратурата, но не и на подсъдимия Ч.. Подсъдимото лице и неговият защитник са две самостоятелни страни в наказателното производство, като всеки от тях поотделно има възможност да упражнява процесуални права за подаване на касационна жалба и възражения срещу подадени касационен протест или жалба от частните обвинители и/или граждански ищци. Съгласно разпоредбата на чл. 253, т. 2 от НПК подсъдимият е страна в съдебното производство. Той е самостоятелен субект в наказателния процес с предоставените му от закона права и задължения, и неполучаването на процесуалния документ, макар и подаден от неговия упълномощен процесуален представител, ограничава правото му да се запознае със съдържанието му и да изрази позицията си по отношение на депозираната касационна жалба. Видно от обратната разписка /л. 220 от в.н.о.х.д./, подсъдимият е бил уведомен за въззивното решение чрез защитника си, като няма данни да е бил направен опит съобщението да му бъде връчено при условията на чл. 180, ал. 2 от НПК. В тази връзка, видно от списъка на изпратените съобщения липсват данни да е изпратено и съобщение до подсъдимия с препис от касационната жалба. Поради това, не може да бъде установена изричната воля на подсъдимия и дали последният желае ревизия на съдебния акт, дали е съгласен с наведените касационни основания и изложените съображения. С оглед осигуряване правото на защита на подсъдимия в максимална степен е необходимо препис от подадената от адв. Д. касационна жалба да му бъде връчена.
В случая, не са спазени процесуалните изисквания за размяна на книжата по делото, като въззивният съд следва да изпрати на подсъдимия П. П. Ч. препис от касационната жалба, подадена от адв. Д. – в качеството му на упълномощен защитник.
С оглед изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 206/2018 г. по описа на Апелативния специализиран наказателен съд.
Делото да се върне на Апелативния специализиран наказателен съд за изпълнение на горепосочените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ГАЛИНА ТОНЕВА
СМ