ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РБ
НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
гр. София, бул. „Витоша“ № 2, Съдебна палата, тел./факс 987 60 24
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 68
София, 02. 04. 2018 година
Красимир Харалампиев – Председател на Трето наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах искането (жалба ) на Г. И. Г. постъпило с вх.№ 3470/30.03.2018 г. на ВКС за възобновяване на н.о.х.д. № 487/2015 г. по описа на Окръжен съд – гр. Плевен,
Установих:
С присъда № 50 от 05.08.2015 г. постановена по посоченото по – горе дело Окръжен съд – гр. Плевен, признал подсъдимият Г. И. Г. за виновен за извършено престъпление по чл. 214, ал. 3, т. 2, във вр. с ал. 2, т. 1, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 29, ал.1, б. „а” и „б” от НК.
Апелативен съд – гр. Велико Търново с решение № 234 от 18.12.2015 г. постановена по в.н.о.х.д. № 270/2015 г. частично изменил първоинстанционната присъда спрямо подсъдимия, като увеличил наложеното му наказание от осем на дванадесет години лишаване от свобода.
Така постановеният въззивен съдебен акт е бил проверен по касационен ред по жалба на подсъдимия Г. Г., като с решение № 68 от 31.05.2016 г. постановено по н.д. № 162/2016 г. на ВКС въззивното решение е изменено в частта относно наказанието, като неговият размер е бил намален от дванадесет на десет години лишаване от свобода. В останалата му част въззивният акт е оставен в сила.
В такъв случай съгласно чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК дела проверени по касационен ред не подлежат на проверка по реда на възобновяване и направеното искане е недопустимо.
Касационната инстанция проверява по реда на възобновяване на наказателното производство, правилността на влезлите в сила съдебни актове, т.е. нарушения на закона или нарушения на процесуалните правила, без да може да събира и проверява представени пред нея нови или неистински обстоятелства и доказателства. Относно наведените в настоящата жалба – искане доводи, в случая по чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК, искане за възобновяване може да направи само окръжният прокурор, след проведено по надлежния ред разследване.
Предвид изложеното на молителят следва да се укаже, че има право да отправи своите искания към съответния окръжен прокурор.
С оглед гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.о.х.д. № 487/2015 г. по описа на Окръжен съд – гр. Плевен.
Делото ведно с жалбата да се върне на Окръжен съд – гр. Плевен.
Препис от разпореждането да се изпрати на Г. И. Г. за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/ Кр. Харалампиев /
m.l.