Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 7
гр. София, 09.01. 2018 г.
светла димитрова – председател на Трето гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 145 от 04.01.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 124 ГПК вр. чл. 87, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 27 ЗАЗ – II поток.
Касационна жалба вх. № 6827/08.11.2016 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК- п.к. 04.11.2016 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК(в редакцията преди измененията с ДВ бр. 86 от 27.10.2017 г.);
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ не е приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК- след указания;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи- постъпил на 29.12.2017 г. отговор.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК и чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Трето гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: