Разпореждане №71 от 24.4.2017 по гр. дело №/ на отделение, Гражданска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 71

гр. София, 24.04. 2017 г.

БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на първо гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 3835/ 20.04.2017 г., образувана по касационни жалби вх. № № 2024 /07.02.2017 г., 2526/14.02.2017 г. констатира следното:
Производството пред ВКС е пo искове по чл. 108 ЗС ( I –ви поток).
Решението подлежи на касационно обжалване по аргумент от чл. 280, ал.1, т. 1 ГПК без оглед цената на исковете за собственост;
I. Касационна жалба вх. № 2024 /07.02.2017 г. :
1. е подадена в срок- връчен препис от решението, чрез адвокат, на 16.01.
2017 г.;
2. отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
3. приложено е изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК, инкор-порирано в жабата , а и отделно от нея;
4. подадена е от адвокат;
5. не е представено валидно за ВКС пълномощно– по арг. от чл. 34, ал. 4 ГПК приложеното по делото ( л. 6, гр.д. № 70617/2014 г. МРС) важи само за съдилищата изрично посочени в него ;
6. представен е документ за внесена по сметката на ВКС дължима държавна такса в размер на 30 лв.;
7. осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК, като е постъпил писмен отговор чрез адвокат ;
II. Касационна жалба вх.№ 2526/14.02.2017 г. :
1. е подадена в срок- връчен препис от решението, чрез адвокат , на 13.
01.2017 г., пощенско клеймо – от 13.02.2017 г.;
2. отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
3. приложено е изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК, както инкорпориано в нея, така и отделно ;
4. подадена е лично от касатора, който е адвокат, като прилага диплома и адвокатска карта;
5. представен е документ за внесена по сметката на ВКС дължима държавна такса в размер на 30 лв.;
6. осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК, като е постъпил писмен отговор чрез адвокат;
Предвид изложеното в I.5. , касационна жалба вх. № 2024 /07.02.2017 г. се явява нередовна, което налага връщане на преписката в цялост на Софийския апелативен съд за отстраняване на нередовността по реда на чл. 101 ГПК.
Водим от горното , председателят на първо отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,

РАЗПОРЕДИ :

ВРЪЩА преписката на Софийския апелативен съд за даване на указания до касатора по жалба вх. № 2024 /07.02.2017 да представи валидно за касационната инстанция пълномощно в полза на представляващия го адвокат.
.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Scroll to Top