РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 72
гр. София, 18.03.2019 година
Красимир Харалампиев – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих касационната жалба на подсъдимия E. Й. И. срещу въззивно решение № 17 от 19.02.2019 г. по в.н.о.х.д. № 398/2018 г. по описа на Апелативен съд – Варна, с вх. № 2748 на ВКС от 18.03.2019 г.,
установих:
Саморъчната касационна жалба е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК и не е годна да образува касационно производство, тъй като не релевира конкретни данни в подкрепа на заявеното касационно основание. Вместо това, жалбоподателят си е послужил единствено с най-общи формулировки при излагането им.
Горното налага делото да се върне на изпращащия съд, който да упражни правомощието си по чл. 351, ал. 5, т. 1 вр. ал. 1 от НПК и даде седемдневен срок на жалбоподателя и на служебния му защитник, за да приведат касационната жалба в съответствие с изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК, както и изрично указание, че в случай на неизпълнение жалбата ще бъде върната като недопустима. Ако бъде депозирано допълнение към касационната жалба същото следва да бъде надлежно администрирано по отношение на останалите страни.
На служебния защитник следва да бъде изпратен и препис от саморъчната касационна жалба на подсъдимия. Съгласно разпоредбата на чл. 253, т. 2 от НПК както подсъдимият, така и защитникът са самостоятелни страни в съдебното производство, което по отношение на администрирането на едно дело означава, че съдебните книжа по него следва да бъдат връчвани на страните поотделно.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 398/2018 г. по описа на Апелативен съд – Варна.
Делото с жалбата да се върне на Апелативен съд – Варна за изпълнение на горните указания, като освен подсъдимият бъде уведомен и служебният му защитник.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
Е.В.