РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 73
София, 19.03.2019 година
Галина Тонева – председател на второ наказателно отделение, във Върховния касационен съд, като разгледах депозираното от осъдения С. К. чрез упълномощения му защитник – адв. Г., искане за възобновяване на в.н.ч.х.д. № 216/2008 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, с вх. № 2752 от 18.03.2019 г.,
УСТАНОВИХ:
В подаденото искане се релевира основание за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 4 от НПК.
С присъда № 223 от 05.12.2007 г. по н.ч.х.д. № 65/2007 г. на Районен съд – Пловдив С. К. К. е признат за невиновен и на основание чл. 304 от НПК е оправдан по чл. 148, ал. 1, т. 2 и 3, вр. чл. 146, ал. 1 от НК.
С въззивна присъда № 76 от 22.05.2008 г. по в.н.ч.х.д. № 216/2008 г. Пловдивският окръжен съд е отменил първоинстанционния съдебен акт и вместо това е признал подсъдимия за виновен в извършването на горепосоченото престъпление, като на основание чл. 78а от НК го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
На 17.11.2008 г. С. К. е подал жалба с вх. №60607/08 до Европейския съд по правата на човека, който се е произнесъл с решение от 07.09.2017 г.
Направеното искане за възобновяване на основание чл. 422, ал. 1, т. 4 от НПК е процесуално недопустимо, тъй като не изхожда от активно легитимирано лице, което има процесуалната възможност да направи искане за възобновяване на наказателно дело на това основание.
Наказателно-процесуалният кодекс е очертал стриктно, без възможност за разширително тълкуване, легитимираните лица, които могат да искат възобновяване на наказателно производство. Съгласно разпоредбата на чл. 420, ал. 1 и ал. 2 от НПК, лицата, които могат да направят искане за възобновяване на основание чл. 422, ал. 1, т. 4 от НПК при установено от Съда в Страсбург нарушение на Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, което има съществено значение за делото, са главният прокурор и осъденият за престъпление от общ характер, който не е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а НК. От изложеното следва, че осъденият за престъпление от частен характер (какъвто е настоящият случай) е изключен от изрично и изчерпателно изброените в НПК активно легитимирани лица, поради което и няма процесуална възможност да прави искане за възобновяване на наказателно производство по реда на Глава XXXIII от НПК.
Предвид гореизложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд за възобновяване на в.н.ч.х.д. № 216/2008 г. на Окръжен съд–Пловдив.
Делото да се върне на първоинстанционния съд – Районен съд–Пловдив.
Препис от разпореждането да се изпрати на С. К. К. и адв. Г., за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ГАЛИНА ТОНЕВА
см