Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 75
гр. София, 09.05.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 4582 от 04.05.2018 г., образувана по молба за отмяна вх. № 1100361 от 28.06.2016 г. срещу решение от 07.08.2015 г. по в. гр. д. № 5797/2014 г. на Градски съд София, констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК – I поток.
Молбата за отмяна не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК- към МО и на л.79 (гръб) по в.гр.д. № 5797/2014 г. по описа на СГС;
4/ не е внесена e дължимата държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК в размер на 244,00 лева по сметката на ВКС за държавни такси;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – отговор;
6/ молбата за отмяна е вписана съгласно чл. 112, б. „к“ ЗС.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна вх. № 1100361 от 28.06.2016 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл.303 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 244,00 лева по сметката на ВКС за държавни такси.
По изложените съображения, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Районен съд София за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: