Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 78
гр. София, 17.05. 2019 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 4663 от 14.05.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 54, ал. 2 ЗКИР и чл. 108 ЗС – I поток.
Касационна жалба вх. № 1152/13.02.2019 г. (П. К. от 07.02.2019 г.) отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение е връчен на касаторите на 07.01.2019 г;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /изм. – ДВ, бр. 86 от 2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК – след указания;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – приложените пълномощни на л. 38 и л. 39 по в. гр. д. № 488/2018 г. на Софийски окръжен съд важат до приключване на делото пред окръжния съд;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – след указания;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор, съдържащ искане за присъждане на разноски.
Предвид изложеното, касационната жалба е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на касаторите за прилагане на пълномощни в полза на адвокат Е. А. за осъществяване на процесуално представителство пред Върховния касационен съд.
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски окръжен съд за даване на указания на касаторите за прилагане на пълномощни в полза на адвокат Е. А. за осъществяване на процесуално представителство пред Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: