Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 8
гр. София, 16.01.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 454 от 12.01.2018 г., образувана по касационна жалба вх. № 3388 от 02.10.2017 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 34 ЗС (фаза по допускане) – I поток;
Касационната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК-препис от обжалваното въззивно решение е връчен на касаторите на 29.08.2017 г.-КЖ е изпратена по куриер на 29.09.2017 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК (ред.до изм.-ДВ, бр. 86 от 2017 г.);
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК- след указания;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК-I и-я, л.11 и л.12;
6/ не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в общ размер на 60 лева, а е внесена една ДТ от 30 лева;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на препис-постъпил е отговор, съдържащ искане за присъждане на разноски.
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за довнасяне на дължимата държавна такса по касационната жалба в размер на 30 лева по сметка на ВКС, тъй като независимо че е подадена обща касационна жалба, всяка страна дължи отделна такса.
По изложените съображения, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд Благоевград за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: