Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 81
гр. София, 05.06. 2018 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5496 от 01.06.2018 г., констатира следното:
Производството е чл. 274, ал. 3 ГПК – I поток.
Частна касационна жалба вх. № 2211/23.04.2018 г. (П. К. от 20.04.2018 г.) срещу определение № 114/05.04.2018 г. по в. ч. гр. д. № 96/2018 г. на Ямболски окръжен съд:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК – препис от обжалваното определение е връчен на жалбоподателката на 16.04.2018 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК
5/ жалбоподателката е адвокат – при извършена справка се установи, че адв. И. М. В. фигурира в Единния регистър на адвокатите при Висшия адвокатски съвет с личен № [ЕГН];
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 261, т. 4 ГПК и вр. чл. 19 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на препис – постъпил е отговор.
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна, като не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: за даване на указания на жалбоподателката за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК към частната касационна жалба.
По изложените съображения, председателят на Първо отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Ямболски окръжен съд за даване на указания за прилагане изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК към частната касационна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: