РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 82
гр.София, 16.04.2018 година
Красимир Харалампиев – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като проверих подадената от адв. А. А. от САК, в качеството му на повереник на гражданските ищци Л. Б. Н. и С. Е. С. касационна частна жалба, с вх. № 3896 от 16.04.2018 г. на ВКС, срещу определение № 7 от 26.02.2018 г., постановено по в.ч.н.д. № 34/2018 г. по описа на ОС – гр.Перник,
У С Т А Н О В И Х:
С присъда № 231 от 21.09.2017 г. по н.о.х.д. № 250/2017 г. по описа на РС – гр.Радомир подсъдимият Д. В. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК и е бил осъден да заплати на гражданските ищци и частни обвинители Л. Н. и С. С. сумата от 500 лева за направени разноски за адвокатско възнаграждение на повереник. С присъдата обаче съдът е пропуснал да се произнесе по направените разноски за процесуално представителство на фазата на досъдебното производство по делото.
С определение от 22.01.2018 г. по н.о.х.д. № 250/2017 г. по описа на РС – гр.Радомир, с което на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК подсъдимият Д. Е. е осъден да заплати разноски по делото на гражданските ищци и частни обвинители Л. Н. и С. С. в размер на 300 лева. С решение № 7 от 26.02.2018 г. по в.ч.н.д. № 34/2018 г. по описа на ОС – гр.Перник на основание чл. 345, ал. 1, вр. чл. 341, ал. 2 от НПК е потвърдено определение от 22.01.2018 г. по н.о.х.д. № 250/2017 г. по описа на РС – гр.Радомир. Постановеното решение на окръжния съд по реда на Глава 22 от НПК не подлежи на касационно обжалване на основание чл. 346, т. 3 от НПК, защото не е постановено в случаите на нова присъда, поради което
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото, ведно с жалбата, да се върне на ОС – гр.Перник.
Да се уведоми подателят на жалбата – адв. А. А. от САК, в качеството му на повереник на гражданските ищци Л. Б. Н. и С. Е. С., както и самите граждански ищци.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
А.Н. /КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ/